【电车难题】
【有一辆失控的电车疾驰而来，前方是一个岔路，岔路上有个道闸，你就站在道闸边上。】
【两条岔路上都被绑上了人，你没有时间解救他们，他们也无法逃生，电车将在五秒内到达。】
【左边的岔路上，有6个陌生人。右边的岔路上，只有1个人，但是这个人是你的至亲至爱之人。】
【只有你来得及扳动道闸，电车无法被阻止，你会怎么做？】
这是一道经典的电车难题，没有标准答案。当然，这算不上是经典的无领导小组面试题目，真正的题设定会比这个复杂许多，但是星零她……确实是懒得写那么多字。
题目一出，各个小组就开始争分夺秒地热烈讨论起来。
“啊啊啊，好难选啊。”
“这题，太……这怎么选啊！”
“选6个人吧，毕竟6个人，6个家庭。”
“你现在说得轻松，真是你，你能这么圣母？另外一个是你至亲至爱的人，你真能放得下？？？”
“你说话怎么这么难听，这不是讨论吗？所以你让那6个人死，我可不可以说你自私？”
“行了，别吵了！要说观点，只会对线有用？”
星零在三个小组间来回巡视转圈，观察大家的反应，倾听各种观点的碰撞。
十五分钟很快就到了，按照规定，每个组都推举了一名发言人，三个人昂首挺胸，说得头头是道。
三组的观点其实本质上是相似的，无聊是选择了六人还是一人，都在论述的过程中添加了许多条件。
比如选择救6个人的，慷慨激昂地表示，“这六个人都是陌生人，也许，这里就有科研大佬推动了某项关键技术，一个人的技术就能改变全人类的命运，类似发明了青霉素，甚至发明了灯泡？”
“所以，陌生代表未知，代表无限可能。”
而选择救一个至亲至爱之人的，则认为，“曾经有一位辩手，他说过一个非常意思的观点，人们经常听不到遥远的哭声的，但是一个人对世界的认知越高，听到的哭声就越遥远，所以我们应该努力听一听遥远的哭声，我们应该去想想那些未知的、陌生的、无限的可能。”
“好像很有道理吧？但是很可惜，那不是远方的哭声，那只是你想象中的哭声，甚至是皇帝的新衣。”
“所以我们要救这一个人，这近在眼前的，至亲至爱的人。”
这番言论一出，可以说，另外两组黯然失色，组员们都捏了一把汗。